„De îndată ce omul devine conştient de obiectele din jurul său, el le observă raportându-le la sine însuşi; şi pe bună dreptate, pentru că întreaga sa soartă depinde de faptul că acestea îi plac sau îi displac, că îl atrag sau îi produc repulsie, că îi sunt utile sau îi dăunează. Acest mod foarte natural de a privi şi de a judeca lucrurile pare tot atât de uşor pe cât este de necesar, şi cu toate acestea omul este expus în această privinţă la mii de erori, care îl umplu de ruşine şi îi amărăsc viaţa.”
Goethe
La o cafea cu un amic cu vagi complexe de inferioritate. Culmea e ca in astfel de momente nici macar nu imi gasesc cuvintele, pentru ca ma gandesc cum le percepe cel de langa mine. Imaginea celui de langa tine fata de care te raportezi de multe ori e coplesitoare.
Prietenul meu avea probleme, mi le expunea si cauta raspunsuri; iar eu, care m-am erijat in cel care are aceste raspunsuri, nu sunt inteles cand nu le am pentru cel de langa mine.
„Nu intelegi”, mi-a zis el clipind des, „tu esti un om de succes!”
Am zambit amar.
„Sunt?”
„Ai un punct de plecare, eu nu am nimic.. ”
Si imi dau seama ca m-am transformat in tatal tuturor ranitilor. Eram curios sa ascult continuarea.
„Eu nu am succes cu femeile, tu .. ai firma, cunosti multe persoane, iti suna telefonul la fiecare 5 minute. Ai masina faina, prietena, bani in buzunar. Eu nu am nimic din toate astea.”
Nimic nu e mai trist decat un om lipsit de directie.
„Vorbeam de femei sau de afaceri, ca nu imi dau seama..”
Filozofii indieni bat la cur oricand filozofia occidentala care duce omul spre pierzania sufletului. Aveam in fata mea un om care se lamenta, care nu se placea, care nu iubea nimic din imaginea lui.
De cand o masina, o prietena si un telefon care iti suna enervant de des este dovada de succes?
Indienii au impartit scopurile unei fiinte umane in patru categorii mari si late: dharma, kama, artha si moksha. Dama este calea virtuoasa, corecta, dreapta, a omului, intr-un sens spiritual. Kama se refera la placeri senzoriale si estetice, inluziand aici sexul, placerea simturilor, dorinta etc. Artha se refera la prosperitatea materiala. Moksha se traduce prin „eliberarea sufletului”, o „mantuire” ceva mai filozofica.
Daca ultimul dintre scopurile descrise este si cel mai greu de ingurgitat, pentru o persoana normala, „civilizata”, sunt probleme mari inclusiv in intelegerea celorlalte 3 scopuri.
Un om fara directie este un om mort pe interior.
„Tu cand vrei sa iesi cu o femeie, o scoti intr-un restaurant de fite si e logic sa ai succes cu ea.”
Intre Dharma, Kama si Artha se spune ca nu poate fi un echilibru perfect niciodata, dar ca e o greseala sa ignori pe vreuna din ele. Secolul XXI ne-a adus un mare avantaj pe langa bombardamentul de informatie de pretutindeni: ne-a dat libertatea de a ne construi fiecare propria religie. Societatea e compusa din indivizi, iar daca indivizii nu sunt liberi intelectual, societatea este una bolnavicioasa. Fiecare individ in parte e dator spre a cauta propria fericire pentru a putea contribui la o societate sanatoasa, pentru a putea darui ce are mai bun din el celorlalti. Nu putem schimba ceea ce vedem in jurul nostru si nu ne place, pana nu ne schimbam pe noi.
Legat de Artha, la un moment dat prietenul meu din Timisoara, Bogdan, a facut niste cursuri de seductie in Cluj pe care lua 200 lei. Atata isi valora el munca. Avea sau nu avea clienti, era strict problema lui. Insa un comentariu pe blog mi-a atras atentia. Incepea in felul urmator (citez aproximativ): „Castig 8 milioane pe luna! Nu te gandesti la oameni ca mine, de unde sa dau 200 lei ca sa vin la cursurile tale?”
Artha spune in felul urmator: „este un scop nobil sa cauti bunastarea proprie si a familiei atata timp cat nu este implicata ideea de lacomie.”
La un moment dat, cand nu era criza si afacerile imi mergeau bine, aveam obiceiul ca in fiecare weekend sa plec din Bucuresti la mare, cu masina. De obicei aveam in dreapta mea o femeie, aproape de fiecare data alta. Cand i-am spus prietenului meu asta, mi-a spus sec: „Asta pentru ca ai bani.” Si mi-am dat seama ca fiecare isi limiteaza voit potentialul de frica unui esec; prefera astfel sa gandeasca in zona lui de confort si limitari.
Marturisesc ca nu am bani mai multi decat multi dintre voi. Diferenta este ca eu nu plang la banii pe care nu ii am, prefer sa visez la ceea ce vreau sa am, material sau nu. Nu am fost intotdeauna cu bani in buzunar, nu am avut intotdeauna masina, nu am avut dintotdeauna firma, nu am mostenit vreo avere. Am fost in perioada liceului cu bani mult mai putini decat multi dintre cititorii acestui blog iar in facultate era acelasi lucru. Aveam bani de o apa plata si jucam fotbal cat tineau cursurile, pentru ca asta imi placea si ma facea implinit atunci.
Nu banul aduce succesul in ce tine de social. Ci libertatea intelectuala. Stiinta ca pot face aproape orice din ceea ce imi propun. Faptul ca propozitia la mine deseori incepe cu „pot face asta” in detrimentul a „eu nu am asta”.
Putini dintre cei care in ceea ce tine de „artha” sunt defectuosi realizeaza ca e un capitol la care, mai devreme sau mai tarziu, ca sa poata evolua intelectual si social, trebuie sa lucreze si la acest capitol.
Seductia se refera la dezvoltarea potentialului uman in toate categoriile mai sus amintite, nu doar in cel al kamei. Sa vorbim cu femei, toti reusim la un moment dat. Dar sa obtinem maximul de potential, sa ne gasim un drum al nostru pe care sa inaintam, sa ne dam seama cine suntem, ce vrem, care sunt limitele noastre si la ce suntem cu adevarat buni… este un capitol despre care aproape ca ne e frica sa il deschidem.
Cum poti motiva pe cineva care nu intelege aceste lucruri spunandu-i ca succes cu femeile ai avut si cand nu aveai bani, cand el te asculta si se uita la masina pe care o conduci si prietenii pe care ii ai acum?
Baiatul care se plangea ca are 8 milioane salariu de ce oare nu isi da seama ca, in materie de seductie, probabil faptul ca are acel salariu e principalul lui defect?
Dharma tine de de caracter.
Kama tine de placerile pe care nu trebuie sa ti le refuzi.
Artha tine de partea profesionala, pe care trebuie sa o dezvolti.
Abel
Acest mod foarte natural de a privi şi de a judeca lucrurile pare tot
atât de uşor pe cât este de necesar, şi cu toate acestea omul este expus
în această privinţă la mii de erori, care îl umplu de ruşine şi îi
amărăsc viaţa.”
Goethe
La o cafea cu un amic cu vagi complexe de inferioritate. Culmea e ca in
astfel de momente nici macar nu imi gasesc cuvintele, pentru ca ma
gandesc cum le percepe cel de langa mine. Imaginea celui de langa tine
fata de care te raportezi de multe ori e coplesitoare.
Prietenul meu avea probleme, mi le expunea si cauta raspunsuri; iar eu,
care m-am erijat in cel care are aceste raspunsuri, nu sunt inteles cand
nu le am pentru cel de langa mine.
„Nu intelegi”, mi-a zis el clipind des, „tu esti un om de succes.”
Am zambit amar.
„Sunt?”
„Ai un punct de plecare, eu nu am nimic.. ”
Si imi dau seama ca m-am transformat in mama tuturor ranitilor. Eram
curios sa ascult continuarea.
„Eu nu am succes cu femeile, tu .. ai firma, cunosti multe persoane, iti
suna telefonul la fiecare 5 minute. Ai masina faina, prietena, bani in
buzunar. Eu nu am nimic din toate astea.”
Nimic nu e mai trist decat un om lipsit de directie.
„Vorbeam de femei sau de afaceri, ca nu imi dau seama..”
Filozofii indieni bat la cur oricand filozofia occidentala care duce
omul spre pierzania sufletului. Aveam in fata mea un om care se lamenta,
care nu se placea, care nu iubea nimic la imaginea lui.
De cand o masina, o prietena si un telefon care iti suna enervant de des
este dovada de succes?
Indienii au impartit scopurile unei fiinte umane in patru categorii mari
si late: dama, kama, artha si moksha. Dama este calea virtuoasa,
corecta, dreapta, a omului, intr-un sens spiritual. Kama se refera la
placeri senzoriale si estetice, inluziand aici sexul, placerea
simturilor, dorinta etc. Artha se refera la prosperitatea materiala.
Moksha se traduce prin „eliberarea sufletului”, o „mantuire” ceva mai
filozofica.
Daca ultimul dintre scopurile descrise este si cel mai greu de
ingurgitat, pentru o persoana normala, „civilizata”, sunt probleme mari
inclusiv in intelegerea celorlalte 3 scopuri.
Un om fara directie este un om mort pe interior.
„Tu cand vrei sa iesi cu o femeie, o scoti intr-un restaurant de fite si
e logic sa ai succes cu ea.”
Intre Dama, Kama si artha se spune ca nu poate fi un echilibru perfect
niciodata, dar ca e o greseala sa ignori pe vreuna din ele. Secolul XXI
ne-a adus un mare avantaj pe langa bombardamentul de informatie de
pretutindeni: ne-a dat libertatea de a ne construi fiecare propria
religie. Societatea e compusa din indivizi, iar daca indivizii nu sunt
liberi intelectual, societatea este una bolnavicioasa. Fiecare individ
in parte e dator spre a cauta propria fericire pentru a putea contribui
la o societate sanatoasa, pentru a putea darui ce are mai bun din el
celorlalti.
Legat de Artha, la un moment dat prietenul meu din Timisoara, Bogdan, a
facut niste cursuri de agatat in Cluj pe care lua 200 lei. Atata isi
valora el munca. Avea sau nu avea clienti, era strict problema lui. Insa
un comentariu pe blog mi-a atras atentia. Incepea in felul urmator
(citez aproximativ): „Castig 8 milioane pe luna! Nu te gandesti la
oameni ca mine, de unde sa dau 200 lei ca sa vin la cursurile tale.”
Artha spune in felul urmator: „este un scop nobil sa cauti bunastarea
proprie si a familiei atata timp cat nu este implicata ideea de
lacomie.”
La un moment dat, cand nu era criza si afacerile imi mergeau bine, aveam
obiceiul ca in fiecare weekend sa plec din Bucuresti la mare, cu masina.
De obicei aveam in dreapta mea o femeie, aproape de fiecare data alta.
Cand i-am spus prietenului meu asta, mi-a spus sec: „Asta pentru ca ai
bani.” Si mi-am dat seama ca fiecare isi limiteaza voit potentialul de
frica unui esec.
Nu am bani mai multi decat multi dintre voi. Diferenta este ca eu nu
plang la banii pe care nu ii am, prefer sa visez la ceea ce vreau sa am,
material sau nu. Nu am fost intotdeauna cu bani in buzunar, nu am avut
intotdeauna masina, nu am avut dintotdeauna firma, nu am mostenit vreo
avere. Am fost in perioada liceului cu bani mult mai putini decat multi
dintre cititorii acestui blog iar in facultate era acelasi lucru.
Nu banul aduce succesul in ce tine de social. Ci libertatea
intelectuala. Stiinta ca pot face aproape orice din ceea ce imi propun.
Faptul ca propozitia la mine deseori incepe cu „pot face asta” in
detrimentul a „eu nu am asta”.
Putini dintre cei care in ceea ce tine de „artha” sunt defectuosi
realizeaza ca e un capitol la care, mai devreme sau mai tarziu, ca sa
poata evolua, trebuie sa lucreze si la acest capitol.
Seductia se refera la dezvoltarea potentialului uman in toate
categoriile mai sus amintite, nu doar in cel al kamei. Sa vorbim cu
femei, toti reusim la un moment dat. Dar sa obtinem maximul de
potential, sa ne gasim un drum al nostru pe care sa inaintam, sa ne dam
seama cine suntem, ce vrem, care sunt limitele noastre si la ce suntem
cu adevarat buni… este un capitol despre care aproape ca ne e frica sa
il deschidem.
Cum poti motiva pe cineva care nu intelege aceste lucruri spunandu-i ca
succes cu femeile ai avut si cand nu aveai bani, cand el te asculta si
se uita la masina pe care o conduci si prietenii pe care ii ai acum?
Baiatul care se plangea ca are 8 milioane salariu de ce oare nu isi da
seama ca, in materie de seductie, probabil faptul ca are acel salariu e
principalul lui defect?
Dama tine de de caracter.
Kama tine de placerile pe care nu trebuie sa ti le refuzi.
Artha tine de partea profesionala, pe care trebuie sa o dezvolti.
Reneaga oricare din cele 3 parti ale unei personalitati si intotdeauna te vei compara cu altii care au succes si te vei intreba de ce nu esti tu in locul lor.
